TL 13 – CORRELACIÓN CLÍNICA CON PRODUCCIÓN DE HIDROGENO O METANO EN PACIENTES CON MALABSORCIÓN DE LACTOSA Y FRUCTOSA

Compartir esto:

Gastroenterol. latinoam 2017; Vol 28; Suplemento 2

Squella F 1,2 , Cancino C3, Concha A3. 1Universidad Andrés Bello. 2Clínica Indisa. 3Hidrolact.

Introducción : La malabsorción de monosacáridos en el tubo digestivo puede producir variada sintomatología. El test de aire espirado con medición de hidrogeno (H) es el más usado para evaluarla. Existe entre 5-15% de ausencia de producción de H y solo metano (M), sin descripción sintomática según tipo de gas. Objetivos : Determinar la presencia de H o M y correlacionarla con la sintomatología. Material y M étodos : Estudio prospectivo observacional en búsqueda de malabsorción de L o F. Se realizó breath test con analizador Quintron para H y M. Se consideró positivo un aumento después de los 60 min sobre 20 ppm sobre el basal para H y 12 ppm para M. Se registró sintomatología durante el examen, comparando L y F en grupos solo productor es tanto de H como M con análisis estadístico para proporciones. Se excluyó curvas planas y producción de ambos gases. Resultados . Se incluyeron 1.091 pacientes con promedio de edad de 37,3 años, 75% sexo femenino. Hubo 15,2% solo productor de M. Al compar ar: 1 Grupo sintomático: L productora de H (781/823) vs L productora de M (94/165):p 0. 001 (S). Para fructosa productora de H(90/102) vs productora de M (50/61) el p = 0.182 (NS). 2: Grupo no sintomático: L con H (48/823) vs L con M (71/165) p = 0,001(S), F con H (12/102) vs F con M (11/61) p = 0,05 (s). Los principales síntomas fueron dolor y distensión abdominal y diarrea. Conclusiones : Existe un porcentaje solo productor de metano similar a series internacionales, con mayor sintomatología clínica en pro ductores de hidrógeno vs metano lo que recomienda medir sistemáticamente ambos gases.