#184 – ESTUDIO COMPARATIVO DE DRENAJE GUIADO POR ENDOSONOGRAFÍA VERSUS DRENAJE PERCUTÁNEO POR RADIOLOGÍA INTERVENCIONAL PARA EL MANEJO DE COLECCIONES INTRAABDOMINALES POSTQUIRÚRGICAS

Compartir esto:

PDF | https://doi.org/10.46613/congastro2023-184

This work is licensed under CC BY 4.0


Palma R1, Pizarro M1, Reyes Placencia D1, Meneses L1, Aguero C1, Espino A1, Richter H1, Vargas J1

1Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile

INTRODUCCIÓN: El desarrollo de colecciones intraabdominales postquirúrgicas se asocia con una alta morbimortalidad. Su manejo no quirúrgico incluye el uso de drenajes transmurales guiados por endosonografía (EUS) o drenaje percutáneo por radiología intervencional. Existe escasa información comparativa entre ambas técnicas para abordar estas colecciones.

OBJETIVOS: Evaluar la tasa de éxito técnico, clínico y eventos adversos asociadas con el manejo de colecciones intraabdominales post quirúrgicas mediante drenaje transmural guiado por EUS, comparado a los resultados obtenidos utilizando drenaje percutáneo por radiología intervencional.

MÉTODOS: Estudio observacional, de cohorte retrospectiva, de pacientes sometidos a drenaje transmural guiado por endosonografía y drenaje percutáneo por radiología intervencional (guiado por tomografía computada) de colecciones intraabdominales postquirúrgicas en el Hospital Clínico UC (Santiago, Chile), entre enero/2018 y mayo/2023. Se incluyeron datos demográficos, clínicos y radiológicos. Se compararon los datos según tipo y tamaño de colección, tasa de éxito clínico,  evolución  y causal de drenaje. 

RESULTADOS: Se analizaron en total 27 pacientes con necesidad de manejo de colecciones intraabdominal, donde 13 (48%) se drenaron por EUS y 14 (52%) se drenaron por radiología intervencional. El éxito técnico de drenaje por ambas técnicas en las colecciones fue de 100%. No se observaron diferencias estadísticamente significativas entre ambos tipos de abordaje y el tipo de colección a tratar (bilioma versus no bilioma, p=0.55), motivo del drenaje (p=0.18), tamaño de colección a drenar (p=0.30), éxito clínico (p=0.37) y evolución del paciente post drenaje (p=0.59). Si bien, existe una tendencia a necesidad de re-intervención mayor en EUS en comparación con radiología intervencional, esta diferencia no es estadísticamente significativa (p=0.06). 

CONCLUSIONES: El uso de drenajes transmurales guiados por EUS es una alternativa terapéutica eficaz y segura, comparable al abordaje percutáneo por radiología intervencional para el manejo de las colecciones intraabdominales postquirúrgicas.