Corsi O.1, Fuenzalida MJ1, Vargas JI1,2, Silva V3,4, Figueroa M5, Künsemüller A6, Espino A1,2. 1Departamento de Gastroenterología, Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC), Santiago, Chile. 2Unidad de Endoscopia, Hospital Clínico Red Salud UC-Christus, Santiago, Chile. 3Departamento de Gastroenterología, Universidad de Chile, Santiago, Chile. 4Instituto Chileno-Japonés de Enfermedades Digestivas, Hospital Clínico San Borja Arriarán, Santiago, Chile. 5Unidad de Cirugía Endoscópica, Hospital Regional Libertador Bernardo O’Higgins, Rancagua, Chile. 6Abogada, Fundación de Asistencia Legal del Colegio Médico de Chile (FALMED), Santiago, Chile.
Introducción: La práctica de la endoscopia digestiva (ED) es altamente exigente y requiere cumplir con estándares de calidad clínicos, técnicos y centrados en la experiencia del paciente. Son escasos los datos en Chile. Objetivo: Describir la calidad y desafíos de las unidades de ED desde la experiencia de los endoscopistas en Chile. Métodos: Encuesta online revisada por la ACHED-SCHGE y Departamento Cirugía Endoscópica- SOCICH. Se incluyen características generales, calidad y desafíos de la unidad de ED. Piloto (n = 10) y luego invitación vía mail y grupos de endoscopistas en Chile. Aprobada por Comité de Ética PUC. Resultados: 132 respuestas de Arica a Punta Arenas (Región metropolitana 55,3%), edad 48,8 ± 11,4 años. Especialidad gastroenterología 70,5%, cirugía general 13,6%, cirugía digestiva 8,3%. Datos generales en tabla 1. El 73,9% de participantes informan uso de indicadores de calidad (IC) clínico-técnico, más frecuentes son cumplimiento consentimiento informado (76,7%), preparación intestinal (63,9%), tasas de reclamos (60,9%) y de eventos adversos (56,4%). El 35,4% de participantes miden IC de experiencia, sin diferencias por tipo unidad ni financiamiento (p = NS). El 16,7% y 66,4% contacta post polipectomía y post evento adverso durante el procedimiento. Principales desafíos en figura 1. Conclusión: La mayoría de las unidades de ED en Chile miden IC de tipo clínico-técnico y en menor frecuencia IC de experiencia paciente. Los principales desafíos son déficit en recursos materiales y humanos y “endoscopia verde”. Se debe avanzar en medir calidad en todas sus dimensiones.
PDF | DOI: 10.46613/congastro2022-72
XLIX Congreso Chileno de Gastroenterología – 2022