ALTA PREVALENCIA DEL GENOTIPO 4 DE VIRUS HEPATITIS C EN PACIENTES COIN ECTADOS CON VIRUS DE LA INMUNODEFICIENCIA HUMANA

Compartir esto:

Urra A.1, Covarrubias N.1, Miranda J.1, Poniachik J.1, Urzúa A.1, Cattaneo M.1, Ferrer P.2, Afani A2, Venegas M.1.1Sección de Gas- troenterología, Departamento de Medicina, Hospital Clínico Universidad de Chile, Santiago, Chile. 2 Sección de Inmunología, Departamento de Medicina, Hospital Clínico Universidad de Chile, Santiago, Chile

INTRODUCCIÓN: En Chile, el genotipo 1b de Virus Hepatitis C (VHC) es el más prevalente, con aproximadamente el 72 % de los casos, seguido por el genotipo 3a (16%). Sin embargo, en los pacientes coinfectados con el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), se ha observado cambios en la distribución de los genotipos. OBJETIVO: Determinar la distribución de genotipos de VHC en pacientes coinfectados con VIH estudiados en los últimos años. MÉTODO: Se revisaron los resultados de los genotipos de VHC realizados entre 2016 y 2021 en pacientes que se atienden en el Hospital Clínico de la Universidad de Chile, considerando pacientes monoinfectados con VHC y coinfectados VHC-VIH. RESULTADOS: En el período mencionado se realizaron 127 genotipos de VHC, 101 correspondían a pacientes monoinfectados y 26 a pacientes coinfectados VHC-VIH. La distribución de los genotipos se detalla en la tabla 1. Existe una alta prevalencia del genotipo 4 en pacientes coinfectados, seguido por el genotipo 1a, lo que contrasta con lo observado en pacientes monoinfectados con VHC, donde el genotipo 1b sigue siendo el más prevalente en la actualidad (71%). La edad promedio de los pacientes coinfectados es menor que en los monoinfectados (p<0,0001). Todos los pacientes coinfectados son de sexo masculino. CONCLUSIÓN: Observamos en más de la mitad de los pacientes coinfectados la presencia de genotipo 4; además se evidencia presencia de pacientes de menor edad y en su totalidad hombres. Existen factores de riesgos que influyen en este cambio de distribución que podrían ser analizados en estudios posteriores.


PDF | DOI: 10.46613/congastro2021-32

XLVIII Congreso Chileno de Gastroenterología – 2021