Clasificaciones en Gastroenterología 229 Tabla 5. Rapid Assessment Faecal Incontinence Score (RAFIS) Anotar la frecuencia de fugas (sólo se puede marcar una) Puntaje Varias fugas al día 10 Varias fugas a la semana, pero no todos los días 8 Varias fugas al mes, pero hay una semana sin fugas 6 Las fugas ocurren de vez en cuando, pero hay un mes completo sin fugas 4 Las fugas ocurren raramente 2 Sin fugas 0 siento muy mal) y la frecuencia de fuga medida por seis puntajes ordinales con puntuación máxima de 10 (Tabla 5). Ha sido validada en 53 pacientes con IF y 208 sujetos sanos. Conclusión Incontinencia fecal es una condición muchas veces sub-diagnosticada, que es más frecuente a medida que envejece nuestra población, y que deteriora la calidad de vida social, emocional y económica de quienes la padecen. Su aparición está determinada Referencias 1.- Wald A, Bharucha AE, Cosman BC, et al. ACG clinical guideline: management of benign anorectal disorders. Am J Gastroenterol 2014; 109: 1141-57; (Quiz) 1058. 2.- Italian Society of Colorectal S, Pucciani F, Altomare DF, et al. Diagnosis and treatment of faecal incontinence: Consensus statement of the Italian Society of Colorectal Surgery and the Italian Association of Hospital Gastroenterologists. Dig Liver Dis 2015; 47: 628-45. 3.- Paquette IM, Varma MG, Kaiser AM, por la interacción de factores anatómicos, fisiológicos y mentales. Una forma de aproximarse a la estratificación de gravedad y al impacto de las medidas terapéuticas en IF es la aplicación de escalas, siendo la escala de Wexner, la más utilizada en la práctica clínica habitual. A pesar de lo anterior, es necesario realizar estudios que permitan validarla en nuestro medio. Resulta además imperioso contar con escalas validadas y aceptadas en IF de forma global, tanto para su aplicación clínica como en el contexto de la investigación, para contar con instrumentos adecuados de medición en el estudio de intervenciones terapéuticas. Me siento excelente Me siento muy bien Me siento bien Me siento regular Me siento mal Me siento muy mal 0 puntos 2 puntos 4 puntos 6 puntos 8 puntos 10 puntos et al. The American Society of Colon and Rectal Surgeons’ Clinical Practice Guideline for the Treatment of Fecal Incontinence. Dis Colon Rectum 2015; 58: 623-36. 4.- Rao SS, Bharucha AE, Chiarioni G, Felt-Bersma R, Knowles C, Malcolm A, et al. Functional Anorectal Disorders. Gastroenterology 2016 Mar 25. 5.- Alimohammadian M, Ahmadi B, Janani L, et al. Suffering in silence: a community-based study of fecal incontinence in women. Int J Colorectal Dis 2014; 29: 401-6. 6.- Landefeld CS, Bowers BJ, Feld AD, et al. National Institutes of Health state-of-the-science conference statement: prevention of fecal and urinary incontinence in adults. Ann Intern Med 2008; 148: 449-58. 7.- Ditah I, Devaki P, Luma HN, et al. Prevalence, trends, and risk factors for fecal incontinence in United States adults, 2005-2010. Clin Gastroenterol Hepatol 2014; 12: 636-43 e1-2. 8.- Wu JM, Matthews CA, Vaughan CP, et al. Urinary, fecal, and dual Escalas de evaluaci ón en inc ontinencia fecal - J. Flández R. et al. Gastroenterol. latinoam 2016; Vol 27, Nº 4: 226-230
gastro 4
To see the actual publication please follow the link above