Gastroenterol. latinoam 2016; Vol 27; Supl. 2
Ramírez MA1, Fluxá F2, García C3, Rivera D4. 1Complejo Asistencial Barros Luco, Centro de Endoscopia Diagnóstica y Terapéutica (CEDIT), Santiago, Chile. 2Clínica Las Condes. Departamento de Gastroenterología, Santiago, Chile. 3Becada de Endoscopia, Clínica Las Condes, Santiago, Chile. 4Enfermera Coordinadora Clínica Las Condes, Departamento de Gastroenterología, Santiago, Chile.
Introducción: La mayoría de los estudios comparativos entre distintas preparaciones para colonoscopia utilizan escalas no validadas. La Boston Bowel Preparation Scale (BBPS) es una escala simple y validada para calificar la preparación colónica. Objetivo: Comparar tres preparaciones colónicas: polietilenglicol (PEG) 3350 (Endofalk), fosfosoda oral y picosulfato 10 mg (Picoprep) utilizando la BBPS. Materiales y Método: Pacientes sometidos a colonoscopia durante un período de 12 meses, analizando preparación según sexo, edad y horario de procedimiento. Se calificó a cada paciente con Escala de Boston comparando 8 y 9 versus el resto y se aplicó análisis de 2, para resultado. Resultados: Fueron incluidas para el análisis 2.806 colonoscopias (1.362 mujeres y 1.444 hombres, promedio de edad de 53 años) realizadas en Clínica Las Condes. PEG 1.820 pacientes (64,8%), fosfosoda oral 586 pacientes (20,8%) y Picoprep 400 pacientes (14,2%). Sólo 70% de los pacientes logró Boston 8 y 9. La preparación fue significativamente mejor para procedimientos de la tarde respecto de la mañana (p 0,0027). Las mujeres se prepararan mejor que los hombres en el grupo total (p 0,017) y en particular sólo con Endofalk (p 0,007). Conclusiones: El sexo femenino, los exámenes realizados en la tarde y los menores de 50 años obtienen significativamente mejor preparación. El sexo masculino tiene significativamente peor preparación con Endofalk, respecto al sexo femenino. Sólo 70% de los pacientes obtuvo una preparación óptima lo que está bajo los estándares de calidad.