Enfermedad celíaca: evaluación de información disponible para pacientes celíacos en Internet

The information on health available, is increasing in the Internet and the number of people with access to the web and patients is growing. In general, celiac patients seek information on the web regularly. Objective: To assess the content of the web pages that our celiac patients check, when looking for information. Material and Method: In 3 search engines (Google, Yahoo and Bing) 12 terms were entered that are related to celiac disease, such as “Celiac disease symptoms”, “Celiac disease treatment”, “Gluten free diet”, among others. From the fi rst page of every search engine the fi rst 10 websites are considered, with a total of 360 websites. From these, 56 are repeated and 53 appear only once, resulting in 109 sites eligible for this evaluation. The authors applied a commonly agreed scale assigning 0 to 2 points to the following items: general information on the disease, symptoms, diagnostic, treatment and up-to-date information. The minimum would then be 0 points and the maximum 10. Results: 22 of 109 pages were ruled out because they were videos, research studies, clinical guidelines, Twitter and Facebook. The remaining 87 pages were evaluated: 7 (8%) are not recommendable due to conceptual errors; 44 (50.6%) had less than 8 points or lacked a full item; and 36 (41.3%) got high score, thus were recommendable for celiac patients. Conclusions: This is the fi rst national-level research on the assessment of websites on a specifi c disease. Results show that only 4 out of 10 websites are recommendable for celiac patients. We consider that the treating doctors must advise their patients, for them to get good quality information.

La oferta de información sobre salud se multiplica a diario en Internet y el número de personas con acceso y, por ende, los pacientes, es cada día mayor. Los enfermos celíacos en general consultan con frecuencia en la red. Objetivo: evaluar el contenido de las páginas web a las que consultan nuestros pacientes celíacos. Material y Método: en 3 buscadores (Google, Yahoo y Bing) se usaron 12 términos relacionados con enfermedad celíaca tales como “Celiac disease symptoms”, “Celiac disease treatment”, “Gluten free diet” entre otros. De la primera página de cada buscador se obtienen los 10 primeros sitios web, sumando en total 360 direcciones. De ellas, se repiten 56 y 53 aparecen sólo una vez, quedando fi nalmente 109 sitios para evaluar. A cada sitio se le aplicó una tabla de evaluación consensuada por los autores que asigna de 0 a 2 puntos a cada ítem: generalidades de la enfermedad, sintomatología, diagnóstico, tratamiento y grado de actualización. El mínimo será por lo tanto de 0 y el máximo de 10 puntos. Resultados: 22 de las 109 páginas se descartaron por ser videos, trabajos de investigación, guías clínicas, Twitter y Facebook. Las 87 páginas web restantes fueron evaluadas: 7 (8%) no son recomendables debido a errores conceptuales; 44 (50,6%) sumaron menos de 8 puntos o les faltaba algún ítem completo y 36 (41,3%) obtuvieron puntaje alto, considerándose recomendables para los pacientes celíacos. Conclusiones: Este es el primer trabajo nacional en abordar el tema de evaluación de sitios web de una patología determinada. Los resultados nos indican que sólo 4 de cada 10 sitios son recomendables para los pacientes celíacos. Consideramos que los médicos tratantes deben orientar a los pacientes, con el fi n de que obtengan una buena calidad en la información que buscan.