TL48 – MELATONINA (MT) MEJORA LA CAPACIDAD DE MEMORIA ESPACIAL ADQUIRIDA Y LA ACTIVIDAD MOTORA EN MODELO ANIMAL DE CIRROSIS HEPÁTICA (CH)

Compartir esto:

Bouchet A1, Contreras C1, Magaña P1, Rojas D2, Haeger P2, Bresky G2. 1Estudiantes de medicina y 2Docentes del Departamento de Cs. Biomédicas. Facultad de Medicina. Universidad Católica del Norte. Coquimbo, Chile.

La CH constituye un problema en la salud pública chilena porque: es la 3ª causa de muerte entre los 35 y 64 años y, además, afecta tanto la calidad de vida como la productividad de pacientes CH. Un aspecto poco considerado en el manejo de la CH son las alteraciones del sueño, la disminución de capacidades cognitivas y motoras y junto a ello el incremento de accidentabilidad. Todas estas alteraciones pueden o no estar relacionadas con encefalopatía hepática (EH). Estudios previos indican que los niveles circadianos de la MT se ven alterados en la CH. La MT es ampliamente utilizada para manejo de trastornos del sueño obteniendo muy buenos resultados en pacientes afectados. Objetivo: Evaluar el impacto de la MT sobre la memoria y actividad motora de ratas cirróticas. Materiales y Métodos: Se estudiaron 3 grupos de ± 9 ratas macho Sprague Dawley c/u (G1: CH; G2: CH+MT y G3: MT). Se indujo CH mediante inyección intraperitoneal de 0,2 mlCCl4al 50%. Para administrar la MT ésta fue diluida a una concentración de 4 µg/ml, siendo administrada oralmente a las 9 am. La formación de memoria espacial se analizó mediante el protocolo estandarizado de Morris WaterMaze (MWM) y el programa SMART® para cuantificar el tiempo de arribo a una plataforma (TAP). Además de la formación de memoria se evaluó la actividad locomotora de cada animal por análisis de la velocidad de nado. Los datos fueron obtenidos a través del programa SMART. Al sacrificio se les extrajo el cerebro y se realizó análisis de actividad neuronal por medición delexpresión del gen temprano C-fos mediante inmunohistoquimica. Los resultados fueron expresados en promedios ± error estándar y analizados mediante prueba de t-student no apareada. Resultados: El análisis comparativo en la formación de memoria arrojó diferencias significativas entre los grupos: G1: 46,4s ± 4,9 vs G2: 31,5s ± 3,4 (G1 vs G2 p < 0,05) y G2 vs G3: 16,9s ± 3,7 (p < 0,05). Además, la velocidad de nado fue significativamente mejor entre los grupos con MT: G1: 15,7 cm/s ± 1,1 vs G2: 19,7cm/s ± 1,1 (p < 0,05); G3: 22,4 cm/s ± 0,9 (cm/s).La expresión de C-fos se encuentra actualmente en proceso y se presentará posteriormente. Conclusión: MT mejora aspectos cognitivos y motores que afectan la calidad de vida los pacientes con CH. MT puede constituir una herramienta para el manejo de la CH e incluso podría disminuir el riesgo de accidentabilidad elevado de estos pacientes.