Adenopatías generalizadas e ictericia: ¿causa y efecto, o viceversa?

Volumen 32, Número 2, Imágenes en Gastroenterología, Año 2021
Compartir esto:

María Fuenzalida L.1, Arnoldo Riquelme P.1, Manuel Barrera O.2, Teo Feuerhake G.3, Javiera Torres M.3, Isidro Huete G.4, Javier Chahuán A.1, Gonzalo Guerrero S.5, Alejandro Villalón F.1, Carlos Benítez G.1 y Ricardo Cruz U.1

Información y Correspondencia
✉Arnoldo Riquelme P | ORCID iD iconORCID

Filiaciones
1 Departamento de Gastroenterología, Escuela de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago, Chile.2 Departamento de Medicina Interna, Escuela de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago, Chile.3 Departamento de Anatomía Patológica, Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago, Chile.4 Departamento de Radiología, Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago, Chile.5 Departamento de Oncología y Hematología, Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago, Chile.

Recibido: 25-04-2022
Aceptado: 29-04-2022
©2021 El(los) Autor(es) – Esta publicación es Órgano oficial de la Sociedad de Anestesiología de Chile

Gastroenterol. latinoam. Vol. 32 Núm. 2 pp. 78-82|https://doi.org/10.46613/gastrolat2021002-03
PDF|ePub|

  • Presentación del caso

Paciente de sexo femenino, de 25 años de edad, con antecedente de anemia en estudio ambulatorio con hematología en 2020 con mielograma que muestra solamente leves cambios displásicos en línea megacariocítica. Consulta por cuadro caracterizado por 1 mes de baja de peso no cuantificada, anorexia, náuseas, astenia, a lo que las últimas dos semanas se agrega ictericia. Al examen físico presenta ictericia, hemoglucotest de 63 mg/dL e hipotensión (PAM 47 mm/Hg).

Dentro de los exámenes de ingreso a urgencia destaca leve bicitopenia con hemoglobina 10,4 g/dL, leucocitos 3100 células/mm3, además de alteración de las pruebas hepáticas con patrón hepatocelular: bilirrubina total 12,43 mg/dL, bilirrubina directa 11,21 mg/dL, GOT 1359 UI/L, GPT 668 UI/L, GGT 32 UI/L, fosfatasas alcalinas 113 UI/L, e INR 2,4.

Se realiza una tomografía computada (TC) de abdomen y pelvis y se encuentran los siguientes hallazgos en corte coronal.

Cuál es su diagnóstico?

  • Imagen del Mes

El estudio serológico mostró virus hepatitis A B y C negativos, IgG 3.990, ANA + 1/1280, ASMA 1/640. Tomografía Computada tórax-abdomen- pelvis informa conglomerado adenopático en hilio hepático y adenopatías retroperitoneales y pelvianas. Adenopatías supraclaviculares, cervicales, axilares, sugerente de síndrome linfoproliferativo. Hepatoes- plenomegalia, edema perivascular y periportal, sin dilatación de vía biliar intra y extrahepática, que podrían estar determinados por congestión a nivel del hilio, secundario a conglomerado adenopático (Figura 1 y 2).

Para mejor caracterización se realiza Tomogra- fía con emisión de Positrones (Positron Emission Tomography PET/CT) que informa Adenopatía supraclavicular izquierda, pericardiofrénica derecha y abdominales hipometabólicas (Figura 3). Probablemente reactivas, de origen no neoplásico. Hígado de tamaño normal, sin lesiones focales hipermetabólicas. Esplenomegalia leve homogénea, hipometabólica (Figura 4).

Se realizó análisis anotomopatológico con biopsia de médula ósea que informa médula ósea hematopo yética con linfocitosis de estirpe T de tipo reactivo. Biopsia de ganglio linfático axilar compatible con hiperplasia linfoide de tipo reactivo, de patrón interfolicular.

Figura 1. Reconstrucción coronal de TC de abdomen y pelvis demuestra múltiples adenopatías en el ligamento gastrohepático, peripancreáticas y retroperitoneales (latero-aorticas). Se reconoce además una leve esplenomegalia homogénea.

Figura 2. Tomografía computada de tórax (adquisición axial). A) Adenopatía supraclavi- cular izquierda de 18 x 11 mm. B) Adenopatía supraclavicular derecha de 16 x 9 mm. C) Linfonodo axilar derecho (biopsia) pequeño de 10 x 7 mm

Figura 3. Comparación de TC de tórax adquisición axial (izquierda) con PET/CT F18-FDG adquisición axial (derecha). A) Se observa adenopatía supraclavicular izquierda hipometabólica (ausencia de captación del trazador). B) Se observa adenopatía supraclavicular derecha hipometabólica. C) Linfonodo axilar derecho hipometabólico.

Figura 4. PET/CT F18-FDG corte axial. Esplenomegalia hipometabólica

Además con biopsia hepática en donde se describe fibrosis portal, con formación de septos, que en partes tienden a esbozar nódulos de hepatocitos. Moderado infiltrado inflamatorio linfoplasmocitario, con compromiso de la zona de interfase. Conductos biliares nativos presentes e indemnes. Hepatocitos del lobuli- llo con focos de infiltrado inflamatorio linfoplasmo- citario. No se observa necrosis en puente, esteatosis, depósitos de hemosiderina (tinción azul de Prusia) ni depósito de cobre (tinción de rodamina).

Al analizar todos los hallazgos de laboratorio, imágenes y biopsia descritos se llega al diagnóstico de hepatitis autoinmune. Recibió tratamiento desde el ingreso al servicio de urgencia (19/02) con dexa- metasona 40 mg al día y luego a contar del 25/02 se cambió a prednisona 60 mg al día, con buena respuesta clínica y de pruebas hepáticas, además de disminución progresiva de IgG.

  • Imagen del Mes

Figura 5. Microscopía óptica de biopsia hepática con tinción de hematoxilina-eosina, aumento de 100x: Tejido hepático de arquitectura trabecular y lobulillar distorsionada por fibrosis portal con septos, que en partes esbozan nódulos de hepatocitos. Espacios porta moderadamente expandidos por infiltrado linfoplasmocitario con compromiso de la zona de interfase. Conductos biliares nativos presentes e indemnes, con proliferación conductillar. Hepatocitos del lobulillo con focos de infiltrado linfoplasmocitario. Los hallazgos son compatibles con hepatitis autoinmune.

Tabla 1. Evolución de pruebas hepáticas

11/02 19/02 20/02 21/02 22/02 24/02 28/02 03/03 05/03 08/03 27/04
BT mg/dL 6,05 12,43 10,1 7,2 4,5 3,1 2,39 2,22 2,1 1,82 0,5
BD mg/dL 5,68 11,21 9,28 2,04 1,66 0,25
GOT UI/L 1.044 1.359 911 420 208 114 185 248 218 150 27
GPT UI/L 680 668 540 412 290 234 372 496 503 396 32
GGT UI/L 54 32 31 38 48 51 70 84 98 101 30
FA UI/L 122 113 95 95 82 88 102 102 104 103 59
INR 1,6 2,4 2,2 1,6 1,5 1,6 1,3 1,3 1,3 1,3 1,1

11/02 son valores tomados en ambulatorio, 19/02 consulta al servicio de urgencia e inicio de dexametasona. Destacable además desde el 25/02 cambio de dexatemasona endovenosa a prednisona oral. 28/02 se realiza biopsia hepática. BT: bilirrubina total, BD: bilirrubina directa, GOT: aspartato aminotransferasa, GPT: alanino aminotransferasa, GGT: gamma-glutamil transpeptidasa, FA: fosfatasa alcalina, INR: international normalised ratio.

  • Discusión

La hepatitis autoinmune puede debutar con un cuadro insidioso, síntomas inespecíficos, desde pacientes asintomático1, hasta hepatitis fulminante2, por lo que requiere un análisis de exámenes de laboratorio, imágenes, y biopsia.

Las adenopatías abdominales son hallazgos frecuentes en hepatitis autoinmunes y virales3, y al encontrarlas en asociación a alteración de pruebas hepáticas, la orientación diagnóstica inicial es más clara. Sin embargo, las adenopatías generalizadas que se observan en este caso dejan un amplio repertorio de diagnósticos diferenciales a descartar. Siempre está presente el temor a las neoplasias, y se ha encontrado factores predictores de etiología neoplásica como son citopenias, elevación de LDH, esplenomegalia, adenopatías de ubicación intraabdominal y supraclavicular4. En esta paciente se encontraban presentes 3 de estas 4 características, y además tenía el antecedente de anemia en seguimiento por hematología, lo que hizo que el linfoma fuera una de las líneas principales de estudio al inicio. Considerando lo anterior, como parte del diagnóstico diferencial fueron fundamentales los hallazgos de las biopsias de médula ósea y ganglio linfático axilar para descartar linfoma.

Por otra parte, los autoanticuerpos pueden estar presentes en hepatitis virales, MAFLD, y si bien hay seronegatividad hasta en el 40% de los casos de hepatitis autoinmune5, esta paciente tuvo una presentación más bien florida, lo que fue muy orientador.

La respuesta a corticoides fue clara en los exámenes de laboratorio, y el diagnóstico probable se realizó con los criterios simplificados de hepatitis autoinmune (6 puntos), para luego con la biopsia hepática llegar al diagnóstico definitivo (8 puntos)6.

El manejo inicial con corticoides no está en duda y ha demostrado mejorar la supervivencia de estos pacientes en estudios emblemáticos7,8.

En el caso de nuestra paciente el plan es mantener corticoides, y comenzar el descenso lento con controles seriados de pruebas hepáticas. Se ha sugerido que el asociar azatioprina mejora las tasas de remisión comparado con monoterapia con corticoides, y es el fármaco de elección para la mantención9, sin embargo, considerando la bicitopenia de base que presenta nuestra paciente, se controló la actividad de la tiopurina metiltransferasa que al momento del alta se encontraba aún en proceso, por lo que se evaluaría el inicio de azatioprina en el control ambulatorio.

Finalmente es necesario destacar que en casos de presentación atípica, el trabajo multidisciplinario es fundamental para guiar el diagnóstico y tratamiento.

Referencias

1. Mieli-Vergani G, Vergani D, Czaja AJ, Manns MP, Krawitt EL, Vierling JM, et al. Autoimmune hepatitis. Nat Rev Dis Primers. 2018 Apr;4(1):18017. https://doi.org/10.1038/nrdp.2018.17 PMID:29644994

2. Miyake Y, Iwasaki Y, Terada R, Onishi T, Okamoto R, Sakai N, et al. Clinical characteristics of fulminant-type autoimmune hepatitis: an analysis of eleven cases. Aliment Pharmacol Ther. 2006 May;23(9):1347–53. https://doi.org/10.1111/j.1365-2036.2006.02894.x PMID:16629940

3. Wang Y, Xu X, Ran M, Guo X, Zhou L, Wang X, et al. The Enlargement of Abdominal Lymph Nodes Is a Characteristic of Autoimmune Liver Disease. Mediators Inflamm. 2020 Mar;2020:3631625. https://doi.org/10.1155/2020/3631625 PMID:32273828

4. Akinci S, Silay K, Hacibekiroglu T, Ulas A, Basturk A, Bakanay SM, et al. The predictive value of epidemiological characteristics, clinical and laboratory findings in adult lymphadenopathy etiology. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2015 Aug;19(16):2973–7. PMID:26367715

5.  Rahim MN, Miquel R, Heneghan MA. Approach to the patient with acute severe autoimmune hepatitis. JHEP Rep. 2020;2:100149. https://doi.org/10.1016/j.jhepr.2020.100149.

6. Hennes EM, Zeniya M, Czaja AJ, Parés A, Dalekos GN, Krawitt EL, et al.; International Autoimmune Hepatitis Group. Simplified criteria for the diagnosis of autoimmune hepatitis. Hepatology. 2008 Jul;48(1):169–76. https://doi.org/10.1002/hep.22322 PMID:18537184

7.  COOK GC, MULLIGAN R, SHERLOCK S. Controlled Prospective Trial of Corticosteroid Therapy in Active Chronic Hepatitis. QJM [Internet]. Oxford University Press (OUP); 1971 Apr 1;40(2):159–85. Available from: http://dx.doi.org/10.1093/oxfordjournals.qjmed.a067264

8. Kirk AP, Jain S, Pocock S, Thomas HC, Sherlock S. Late results of the Royal Free Hospital prospective controlled trial of prednisolone therapy in hepatitis B surface antigen negative chronic active hepatitis. Gut. 1980 Jan;21(1):78–83. https://doi.org/10.1136/gut.21.1.78 PMID:6988304

9. Lohse AW, Sebode M, Jørgensen MH, Ytting H, Karlsen TH, Kelly D, et al.; European Reference Network on Hepatological Diseases (ERN RARE-LIVER); International Autoimmune Hepatitis Group (IAIHG). Second-line and third-line therapy for autoimmune hepatitis: A position statement from the European Reference Network on Hepatological Diseases and the International Autoimmune Hepatitis Group. J Hepatol. 2020 Dec;73(6):1496–506. https://doi.org/10.1016/j.jhep.2020.07.023 PMID:32707224