#103 – BRECHA DE ARSENAL FARMACOLÓGICO EN PATOLOGÍA FUNCIONAL GASTROINTESTINAL: DIFERENCIAS ENTRE RECOMENDACIONES DE PRIMERA LÍNEA DE TRATAMIENTO Y DISPONIBILIDAD DE MEDICAMENTOS EN ATENCIÓN PRIMARIA

Compartir esto:

PDF | DOI: 10.46613/congastro2024-103

Esta obra está bajo licencia CC BY 4.0


 

Jorge Ignacio San Juan Andrade1, Sebastián Ignacio
Licci Benavente1, Camila Fernanda Barrientos
Riveros2, Carlo Stefano Pedemonte Gutiérrez3, Luis Roque Sáenz Fuenzalida4, Francisco Castillo Val5, Luis Arnaldo
Méndez Alcaman3

1CESFAM San Rafael, 2CESFAM Miguel Ángel Arenas López, 3Clínica
Alemana de Santiago/Hospital Padre Hurtado, 4Clínica
Alemana de Santiago, 5Hospital Hanga Roa.

Introducción: Las patologías funcionales gastrointestinales han
aumentado su prevalencia e incidencia durante los últimos años, teniendo una
prevalencia general aproximada del 40% según estudios recientes. Dentro de las
patologías más frecuentes se encuentran: constipación funcional (11,7%),
dispepsia funcional (7,2%) y diarrea funcional (4,7%). La disponibilidad de
manejo farmacológico de estas patologías en la atención primaria de salud a
nivel nacional es desconocida. Objetivo: Comparar la disponibilidad de
medicamentos en algunos centros de atención primaria de Chile, para el manejo de
patología gastrointestinal funcional en relación con las últimas recomendaciones
de la American Gastrointestinal Association (AGA). Métodos: Se realiza listado
de medicamentos recomendados por la AGA y se realiza búsqueda a nivel nacional
de distintos arsenales farmacológicos de centros de salud familiar (CESFAM) y
hospitales de baja complejidad. Se evaluó la presencia y ausencia de este
listado inicial y se compararon los resultados entre los distintos centros de
salud. Resultados: Se logra obtener acceso a información de medicamentos
disponibles en 7 CESFAM y un hospital de baja complejidad. El 100% de los
centros tenían 4 o más medicamentos. Venlafaxina fue el único medicamento que
estuvo disponible en todos los centros. El 81.8% de los centros tenía 1 o más
restricciones de prescripción de estos fármacos, de los cuales lactulosa al 65%
y mirtazapina 15 mg fueron los medicamentos con más restricción. Conclusión: Se
destaca la disponibilidad limitada de varios fármacos de uso recomendado,
sobretodo en algunos que incluso al estar disponibles, tienen indicación
restringida a patologías GES (Garantías explícitas en Salud) o a pacientes
inscritos en programas específicos de atención primaria. Los hallazgos
evidencian una diferencia significativa que podría afectar la calidad del manejo
clínico de estas patologías a nivel primario. Limitaciones de este estudio
recaen en un número limitado de centros de salud y en un conjunto específico de
patologías y medicamentos.